Kadınlığa vurgu yapılarak mağdur edebiyatı yapıldığını gördüm az önce Twitter'da.
Biri adliyede memurla tartışmış, "kadın avukat olarak" mağdur olduğunu söylüyor. Öncelikle şunu anlamanız lazım: Mağdurun kadını, erkeği yok. Erkek avukatların her talebini saniyesinde yerine getiriyorlar da, kadına ayrımcılık mı yapıyorlar? Saldırı/hakaret için bunu belirtmişse yine saçma. Çünkü bazı memurlar bu terbiyesizliği erkek avukatlara da yapıyorlar (başlarına da hiçbir şey gelmiyor ve bu onları cesaretlendiriyor).
Bunlar
feminizmin gizli düşmanlarıdır. İçten içe "kadın olduğu için" kendisine güzel davranılmasını istiyorlar. Erkek kim ki zaten? Kadın onlar K A D I N ! Yalnız şöyle bir sorun var, bu itici tavırlarıyla ters tepkiye neden oluyorlar.
Ayrıca şöyle de bir şey var: Bunlar kadını "aciz" gösteriyor. Bu şey gibi geldi bana mesela; "engelli vatandaşı darp etti", "küçük çocuğu acımadan dövdü"... Anladınız değil mi? Sanki kadın olmak dezavantajlı bir durummuş gibi gösteriyorlar. Halbuki avukat olmuş, kişileri savunuyorsun ama gel gör ki kendini aciz görüyorsun. Sorsan feministtir. Ben daha feministim. Peh!